W związku z zapytaniami poddającymi w wątpliwość bezstronność pracy Komisji Konkursowej, występując w Jej imieniu Zarząd Fundacji "Tradycyjna Zagroda" informuje, że:

Zatem podczas oceny przez członków Komisji Konkursowej nie była możliwa identyfikacja prac na podstawie imienia i nazwiska, miejscowości lub jakichkolwiek innych danych. Każdy z pięciu członków Komisji Konkursowej niezależnie od pozostałych wskazał wedle niego najlepsze prace fotograficzne.

Stąd - w przypadku, gdy uczestnik Konkursu przysłał kilka prac w kilku kategoriach tematycznych - możliwe jest, że różne prace fotograficzne tej samej osoby zostały wysoko ocenione i zwyciężyły w kilku kategoriach tematycznych.
Co więcej, zgodnie z Regulaminem Foto-EKo Konkursu równie prawdopodobnym byłaby sytuacja, w której 3 różne prace tej samej osoby zostałyby wyróżnione w jednym, w dwóch a nawet w trzech obszarach tematycznych. Z pewnością takie wyniki wzbudzałyby jeszcze większe wątpliwości dotyczące rzetelność pracy Komisji Konkursowej.

Żaden z ww. przypadków (ten prawdziwy i hipotetyczny) nie jest dowodem na nierzetelność pracy Komisji Konkursowej. Przeciwnie: fakt wyróżnienia prac (w różnych obszarach tematycznych) tej samej osoby potwierdza, że Komisja oceniała wyłącznie fotografie i nie kierowała się w swoich ocenach np. nazwiskami.

Regulamin Foto-Eko Konkursu nie wprowadzał, żadnych obostrzeń liczbowych prac z danej miejscowości. Zatem odzwierciedlenie silnej reprezentacji z ww. miejscowości wyróżnionych prac jest choćby tylko statystycznie uzasadnione.

Wszelkie działania informacyjne prowadzone były w podobny sposób na całym obszarze realizacji projektu (38 gmin!). M.in. o projekcie, jego akcjach i konkursach informowali Eko-Animatrzy, którzy osobiście odwiedzali szkoły. Informacje o projekcie (w tym o konkursach) były również przesyłane do szkół pocztą elektroniczną i tradycyjną.
Większe zainteresowanie uczniów z ww. miejscowości może wynikać np. z zainteresowania uczniów Konkursem przez danego nauczyciela w jakiejś szkole.

Zatem, jeśli dany uczestnik Konkursu dysponował w swoim archiwum zdjęciami np. kwitnących roślin wykonanymi samodzilenie, na terenie Pogórza Dynowskiego lub Przemyskiego oraz nie były one publikowane (np. albumach, czasopismach) lub nie były nagrodzone w innych konkursach, to Komisja Konkursowa uznała, że kryteria Regulaminu zostały spełnione.

Przypuszczenia jakoby niektórzy uczestnicy Konkursu lub przedstawiciele szkół znali jego zakres tematyczny przed jego ogłoszeniem są bezdpodstawne i nie mają odzwierciedlenia w rzeczywistości. Pracownicy Fundacji dołożyli wszelkich starań, aby dostęp do informacji o tematyce konkursu był równy dla wszystkich. Zatem jest niemożliwym, żeby niektórzy z uczestników Konkursu dowiedzieli się o danym temacie przed jego oficalnym ogłoszeniem i wcześniej (specjalnie pod niego) przygotowali prace.  

W związku z powyższym Komisja Konkursowa dopuściła prace uczestników Konkursu, którzy jednocześnie przynależą do kółek fotograficznych. Zatem nie może być kwestionowana praca bardziej przymyślana lub wymagająca większej precyzji.

Ponadto przypominamy, że zgodnie z pkt. 8.5 Regulaminu Foto-Eko Konkursu "decyzje Jury Konkursu są ostateczne".

Dodatkowo Zarząd Fundacji "Tradycyjna Zagroda" informuje, że prowadzi postępowanie wyjaśniające w związku z wielce prawdopodobnymi podejrzeniami, że niektóre z nagrodzonych prac fotograficznych naruszają pkt. 6.12 Regulaminu Foto-EKo Konkursu.

W przypadku potwierdzenia naruszeń Regulaminu prace bądź sami uczestnicy Konkursu zostaną z niego wykluczeni. Na ich miejsce zostaną wprowadzone prace fotograficzne zajmujące kolejne pozycje w liście rankingowej.

Uprzejmie prosimy o zgłaszanie ewentulanych wątpliwości niedopełnienia warunków Regulaminu (zwłaszcza pkt. 6.12). Prosimy o kontakt mailowy za pośrednictwem formularza kontaktu.